2023年最后一个交易日，拥有3000多亿市值的兴业银行在尾盘时间段出现了“瞬间涨停”的走势，从当时的成交量计算，兴业银行在最后一秒的时间里成交了2.16亿元，但未必属于尾盘瞬间拉升该股股价的全部资金。
以2亿左右的资金撬动300亿的市值，兴业银行尾盘异动的走势相当明显，仅从股价瞬间涨停的走势来看，或有个别资金操纵股价的可能。但是，因兴业银行涨停的速度太快了，绝大多数的投资者却无法反应过来，极少资金可以从中获利。
虽然去年最后一个交易日兴业银行尾盘瞬间涨停，但在今年第一个交易日中，兴业银行却出现了大幅低开的走势，全天收跌8.51%，但这一收盘价格仍然较12月28日收盘价略有上涨。
从成交量的变化情况分析，在兴业银行股价出现瞬间涨停的当天，兴业银行全天成交7.63亿，只是比12月28日的7.32亿成交多了3100万元。到了今年第一个交易日，兴业银行全天成交了15.31亿元，较前一个交易日放大了一倍的量能，不排除有不少筹码抛售，但从换手率来看，1月2日兴业银行的换手率只有0.5%，较前一个交易日的0.24%高出了一倍的水平。
兴业银行股价尾盘瞬间异动的走势，也引起了交易所的关注。从上交所的核查结果分析，为某投资者以明显偏离股票最新成交价的价格大笔申报成交所致。对此，交易所的核查结果也基本上排除了机构操作行为。
可以动用一笔较大的资金来撬动三千亿市值的银行股，即使是个人投资者，也是属于大户或者超大户的投资者了。对这种现象，或者存在几种解释。
第一种可能，该投资者无意输错了买入价格，且因其资金量很大，却造成了“乌龙”现象。
第二种可能，该投资者有意试探兴业银行上方抛压，把买入价格大幅提高，殊不知却瞬间把股价拉涨停。
第三种可能，或人为大幅拉升股价，配合某些资金高位离场。
假如是第一种可能，属于投资者的乌龙行为，那么对该投资者进行警告教育，大概事情也告一段落了。
假如是第二种可能，可能牵涉到扰乱市场正常运行秩序的行为，性质明显比第一种情况有所严重。
假如是第三种可能，可能牵涉到老鼠仓或操纵股价等行为，性质更加恶劣。
针对这件事情，最终如何处理，还是需要持续观察。
不过，通过此次事情，从一定程度上反映出当前A股市场的活跃度不高，即使是三千亿市值的银行股，也存在着交易不活跃的问题。当股票遇到某一笔买入金额特别大的资金时，却瞬间吃掉上方的筹码，并把股价瞬间拉到涨停板。
退一步分析，假如该投资者不是大手笔买入股票，而是大手笔卖出股票，那么按照当前市场的活跃度，也可能会把某家股价瞬间压到跌停板的价格，从而给上市公司带来了市值大幅缩水的风险，也会给其他股东带来较大的投资损失。
避免这种现象，一方面需要持续盘活市场的活跃度，提升股票市场的流动性；另一方面需要规范大额资金买卖行为，对存在异常大额买卖申报的行为，需要实时监测。此外，对上市公司来说，也需要注重股票价格的波动现象，当股价出现异常波动时，应该及时解释，或者拿出一些具有实质性的措施稳定股价，稳定上市公司股票价格的运行走势。
